Los límites de un acuerdo con el peronismo
Joaquín Morales Solá
LA NACION
(0)
La volatilidad del mundo no cambió, pero
la Argentina comenzó a dar los primeros síntomas de que podría
estabilizarse a pesar del contexto internacional. Nadie asegura que las
cosas seguirán definitivamente ese curso, aunque muchos funcionarios
oficiales están convencidos de que tenedores de bonos argentinos
valoraron una conducción del
Banco Central
técnicamente más eficiente. El precio de
dólar
frenó su escalada.
Luis Caputo
fue el dueño de la idea de ofrecer bonos del Tesoro en dólares
para moderar la desesperación de los tenedores de pesos. Fuentes
inmejorables dieron cuenta de la muy buena evaluación que
Mauricio Macri
hace de la gestión del presidente del Banco Central. Economistas
más serenos, como Juan Carlos de Pablo, también valoran las primeras
decisiones de Caputo y aconsejan esperar un tiempo para construir una
opinión sobre lo que está haciendo.
Nicolás Dujovne
hizo lo suyo: habló el lunes, por teleconferencia, con casi todos
los fondos de inversión que tienen bonos argentinos. El mensaje fue
claro e inconfundible: el gobierno argentino cumplirá con sus
compromisos de
bajar el déficit
acompañado por el peronismo o sin él. Si bien el Gobierno buscará el
acuerdo con gobernadores y legisladores peronistas, y pondera en estas
horas las últimas declaraciones acuerdistas de varios de ellos, lo
cierto es que nadie está seguro de cómo terminará actuando el peronismo.
En algún lugar del oficialismo, desconfían. Después de convivir durante
dos años y medio, llegaron a la conclusión de que a los peronistas los
diferencian solo algunos matices, pero que hay en el fondo de todos
ellos, dicen, un rastro populista muy difícil de borrar.
ADEMÁS
A esos mismos funcionarios, Macri les anticipó que no aceptará propuestas para romper los contratos en dólares con las empresas petroleras y gasíferas. Podría haber otro cronograma de aumentos en las tarifas de servicios públicos , pero no un congelamiento de ellas ni la ruptura de los contratos. Las noticias que dieron cuenta de un eventual período de pérdidas para esas empresas empujaron sus acciones hacia la baja en los principales mercados bursátiles del mundo. En esa decisión de Macri influyeron dos razones. Una: el Presidente quiere conservar el prestigio que tiene entre inversores y gobiernos extranjeros. La otra: cree que las promesas de inversión se diluirían en el acto si el Gobierno incumpliera su palabra en un país que viene de romper todos los contratos tras el colapso de 2001 y 2002.
Macri trabaja su prestigio internacional con cada decisión que toma. Es el único pergamino que no relegará nunca. No es narcisismo, suele aclarar él, sino la convicción de que solo un presidente confiable puede poner el mundo cerca del país. Fondos de inversión, organismos multilaterales y gobiernos extranjeros formularon en las últimas horas dos preguntas a argentinos destacados. Son estas: ¿es posible todavía la reelección de Macri el año próximo? ¿Es probable que Macri termine por elegir un esquema de cogobierno con el peronismo? Los que preguntaron afirmaban que la confianza está depositada en Macri (ni siquiera en un vicario suyo) y que una alianza de gobierno con el peronismo terminaría con esa confianza, aun cuando la liderara. El Presidente, tal como están las cosas, no tiene ni siquiera el derecho a renunciar a su reelección. Por otro lado, la desconfianza internacional que sembró Cristina Kirchner terminó en una larga cosecha para todo el peronismo. Puede ser injusto, y seguramente lo es, pero la realidad es como es. Los remedios, que existen, son de efectos lentos.
La deducción de Macri fue simple: ¿cómo pedirles sacrificios a los peronistas si los suyos no están dispuestos a sacrificarse? Vidal se opuso públicamente a ese traspaso, pero un día después un delegado suyo estuvo negociando el traslado con Dujovne. El Presidente les transmitió su experiencia personal: nadie, nunca, puede darse todos los gustos en vida.
El valor del dólar o la cotización de los bonos argentinos no distrajeron a Macri de una noticia clave en la política latinoamericana: el triunfo en México de Andrés Manuel López Obrador . Ese hombre largamente desconfiado por el establishment mexicano arrasó en las elecciones del pasado domingo y pulverizó en el camino al partido hegemónico durante 70 años, el PRI, lo más parecido que hay en América Latina al peronismo argentino. Macri lo llamó en el acto a López Obrador y lo invitó a visitar la Argentina. Fue una jugada astuta, porque el peor camino habría sido el de dejarlo solo con la simpatía manifiesta de Nicolás Maduro , que cree ver en cada líder progresista una resucitación de Hugo Chávez . Macri está seguro de que López Obrador no es Chávez y que será un gobernante que introducirá muchos cambios en México, pero sin romper las reglas del juego democrático. Tal vez, él mismo se identifica con López Obrador, aunque disientan en el discurso y en la dirección de algunas políticas. Ambos ambicionan ser los verdugos del antiguo régimen.
Dicen quienes lo frecuentan que el Presidente está cada vez más molesto con el microclima político de la Capital Federal y, sobre todo, con el discurso fatalista que pregonan economistas y periodistas que lo conocen. "Hace falta un esfuerzo de comprensión que nadie quiere hacer", suele repetir. Elisa Carrió y otros dirigentes de la coalición le confirmaron que, en efecto, el clima social del interior del país es muy distinto a la crispación constante de la Capital.
La historia describe que, tras dos años en el gobierno, el expresidente y austero médico Arturo Illia solía hablar del microclima que creaban las "50 manzanas que rodean la Casa de Gobierno". ¿Un precursor en la percepción de que existe el "círculo rojo"? Quizás Macri comience a creer que tiene en Illia a un predecesor no solo en el cargo, sino también en la descripción de la vidriera política más importante del país.
Por:
Joaquín Morales Solá
Comentarios
Publicar un comentario