Estados Unidos ofreció colaboración para recuperar bienes de la corrupción
(10)
De la vertiginosa sucesión de confesiones de
coimas
con cifras millonarias, el dinero identificado por la Justicia y
factible de recuperar representa todavía una ínfima parte. Las
propiedades por 65 millones de dólares en Miami de Daniel Muñoz, el
fallecido secretario privado de
Néstor Kirchner
, representan hasta ahora el mayor monto detectado en el exterior,
pero la combinación entre la desidia judicial y el esfuerzo del entorno
de Muñoz por desparramar la riqueza en diferentes sociedades confluyeron
para trabar su recuperación. Las autoridades de Estados Unidos
realizaron un seguimiento de las firmas que
se crearon para diseminar los bienes de Muñoz y ofrecieron colaboración para congelar las propiedades, según informaron fuentes oficiales a
LA NACION. Pero el objetivo de recuperar el dinero muestra todavía serios obstáculos.
En contactos de los últimos dos años entre ambos países,
las autoridades de los Estados Unidos solicitaron pruebas del origen
ilícito del dinero que Muñoz llevó a Miami. Así lo transmitieron en
conversaciones reservadas con los representantes argentinos. La
información comenzó a ser enviada a
Estados Unidos
. Pero la traba principal aparece en la falta de avances en la
Justicia argentina en el enriquecimiento del exsecretario privado de
Néstor Kirchner.
ADEMÁS
Por las dudas, después del éxito del sobreseimiento de 2015, las firmas vinculadas al entorno de Muñoz se encargaron de correr una carrera frenética para que los fondos pasaran de una sociedad a otra, ya fuera en las Islas Vírgenes o en Andorra, para complicar el rastreo de la riqueza. Para entonces, el marplatense Sergio Todisco y su esposa, Elisabeth Ortín Municoy, habían sido señalados como posibles testaferros de Muñoz y su esposa. El fiscal federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani, le solicitó al titular de la Unidad de Información Financiera (UIF), Mariano Federici, que siguiera el rastro de las propiedades de Muñoz, a fin de lograr recuperar los bienes cuando la Justicia argentina dictara una condena. Allí comenzaron los contactos con Estados Unidos. La respuesta fue positiva, pero necesitaban una reacción de la Justicia argentina.
Todisco, quien reconoció que había asumido la representación de la offshore por su amistad con Muñoz, había realizado compras millonarias, que incluían desde departamentos en la avenida Collins valuados en 10 millones de dólares hasta un shopping de 900 metros cuadrados. Entre 2010 y julio de 2015, Todisco y su esposa entonces crearon 13 sociedades en Miami y en el estado de Delaware.A comienzos del año pasado, una investigación del Miami Herald advirtió que el emporio inmobiliario vinculado a la dupla de Todisco y Municoy había comenzado a vender propiedades millonarias en Florida, incluso resignando ganancias. Entre otras propiedades, el Miami Herald enumeró un negocio en Little Havana por US$13,1 millones; sucursales bancarias en Pompano Beach y Kendall por US$5,8 millones en agosto y US$6,5 millones, y un departamento en la torre de lujo Icon Brickell por US$320.000. Todo en apenas cinco meses.
La mayoría de las sociedades, como informó ayer LA NACION, pasaron a nombre de la panameña Perla Aydeé Puente Resendez y se disolvieron en julio del año pasado.
Con el objetivo de reabrir la investigación, la UIF apeló el sobreseimiento de Muñoz y pidió que, más allá del enriquecimiento ilícito, se investigaran las operaciones del exsecretario de Kirchner por lavado de dinero. La Cámara Federal dio la razón. Pero entonces reaccionó la viuda de Muñoz, Carolina Pochetti, quien reclamó que se cerrara la investigación porque era "cosa juzgada". El tribunal de Casación aceptó el pedido de Pochetti y la UIF debió recurrir a la Corte Suprema a través de un recurso extraordinario. Allí, el caso espera una definición, que puede marcar el destino de los 65 millones de dólares desparramados en los Estados Unidos. Desde que llegó la alerta por el origen ilícito de los bienes, los norteamericanos pusieron en marcha un seguimiento de aquellos, según confirmaron a LA NACION fuentes judiciales. Sin embargo, cada día que pasa sin un requerimiento judicial la posibilidad de recuperar el dinero se aleja.
Por:
Damián Nabot
ADEMÁS
Comentarios
Publicar un comentario