Odebrecht: el acuerdo entre las fiscalías de Argentina y Brasil provocará una hecatombe mayor que la de los cuadernos de las coimas K
Odebrecht: el acuerdo entre las fiscalías de Argentina y Brasil provocará una hecatombe mayor que la de los cuadernos de las coimas K
La Secretaría de Cooperación Internacional de la Procuraduría General
de Brasil, informó ayer que la información y pruebas que constan en las
declaraciones de los arrepentidos de Odebrecht, Marcio Faria y Luiz
Mameri, está a disposición de las autoridades judiciales argentinas.
A partir del pedido de los fiscales comenzarán a llegar, directamente a
los respectivos juzgados, información de estos arrepentidos, respecto
de cuánto se pagó, a quién se le pagó, dónde se pagó, y cómo se pagó la coima.
Las informaciones que surgen del proceso del Lava Jato en Brasil
sugieren que el valor de las coimas por las obras en las que participo
la empresa Odebrecht y las empresas de cada uno de los consorcios en
Argentina, superarían los USD 100 millones (a
diferencia de los "por lo menos USD 35 millones" que constan en las
declaraciones de la empresa ante del Departamento de Justicia
Americano).
Las afirmaciones de los arrepentidos de la empresa Odebrecht en sede judicial involucran al ex ministro Julio De Vido, algunos de sus colaboradores como Roberto Baratta y el empresario Carlos Wagner (hoy arrepentido) entre otros.
En los sistemas de la Gerencia de Operaciones Estructuradas de la constructora brasileña, constan las transferencias, los nombres reales de los seudónimos que fueron utilizados y los datos de los bancos y cuentas a las que fueron destinados los pagos ilegales.
El primer envío será para el proceso del Soterramiento del Sarmiento a
cargo del fiscal Franco Picardi y el Juez Marcelo Martinez Di Giorgi.
La documentación a recibir, generará una hecatombe tan o más grande que
la provocada por los cuadernos del chofer Oscar Centeno, considerando
que no llegarán relatos de reuniones, sino que llegarán pruebas de los pagos realizados, de qué obra publica, y cuál era el seudónimo utilizado para cubrir al ex funcionario corrupto.
El 18 de agosto del 2015, afirmé que el ex presidente Lula Da Silva iría preso.
En ese momento, no existía ni una sola denuncia penal en su contra pero en un ejercicio académico, en una clase de la Universidad (utilizando la teoría de los juegos de John Forbes Nash y John Harsanyi) analizamos cuáles eran las posibilidades de que un presidente de una empresa privada o de un país estuviera al margen de lo que hacían sus directores o ministros.
En ese momento, no existía ni una sola denuncia penal en su contra pero en un ejercicio académico, en una clase de la Universidad (utilizando la teoría de los juegos de John Forbes Nash y John Harsanyi) analizamos cuáles eran las posibilidades de que un presidente de una empresa privada o de un país estuviera al margen de lo que hacían sus directores o ministros.
Ampliamos, en el mismo ejercicio, la teoría de la "Ceguera Deliberada", en que el principal ejecutivo -público o privado– no se interesa por saber, para el caso en que le pregunten, no necesite mentir.
En ninguno de los resultados fue posible justificar que la más alta
autoridad de la empresa o del país estuviera ajena al robo que se hacia
en la órbita de su responsabilidad.
El ex presidente Lula tiene hoy 6 procesos penales,
dos investigaciones en curso, y una sentencia confirmada en segunda
instancia por el cargo de corrupción y lavado de dinero, y según muchos
defensores del ex mandatario, fue solamente "un departamento de fin de
semana".
Al margen de las detalladas anotaciones del chofer Centeno sobre que el
destino de varios de los bolsos sería el departamento presidencial, a
la luz de las mismas simulaciones académicas, es muy difícil
suponer que el matrimonio presidencial estuviera ajeno a lo que pasaba
con sus ministros y secretarios más cercanos.
Si sumamos al análisis que dichos funcionarios no tenían ningún valor
agregado por su conocimiento en el área de actuación y más bien ocupaban el cargo por ser personas de extrema confianza, la hipótesis de conocimiento efectivo del recibimiento de coimas, se sustenta por si sola.
Por supuesto, estas teorías no tienen fundamento judicial y estará a
cargo de la justicia probar la participación (o no) de la ex presidente
en este caso.
Los tres años sin registros en los cuadernos de Centeno llaman mucho la atención porque es un período muy amplio de tiempo como para suponer que en ese lapso se detuvo la recaudación.
Los tres años sin registros en los cuadernos de Centeno llaman mucho la atención porque es un período muy amplio de tiempo como para suponer que en ese lapso se detuvo la recaudación.
Probablemente lo que se interrumpió no fue el sobreprecio y si el registro de la recaudación.
El sistema estaba atado a sí mismo. Si el valor de las obras públicas
se sinceraba y se retiraban los sobreprecios de los contratos, los
nuevos valores llamarían mucho la atención.
El proceso natural para no levantar sospechas era seguir robando.
Seguramente existió una demora natural en el proceso recaudatorio, hasta que los jugadores se organizaran y la nueva estructura comenzara a operar.
La interrupción en las anotaciones y el regreso de las mismas, hablan de una organización que había vuelto a recaudar.
Conclusiones
El Lava Jato tuvo, hasta el momento, 52 etapas y en cada una de ellas
se abrió una rama en la trama de corrupción que permitió que estén
procesados y en muchos casos, sentenciados:
Tres ex tesoreros del partido de los trabajadores. Dos jefes de
gabinete (Jose Dirceu, de Lula y Antonio Palocci de Dilma
Rousseff). Varios ex ministros (Antonio Palocci que fue también Ministro
de Economía de Lula, Marcos Antonio Pereira, Guido Mantega, entre
otros). Todos los titulares y principales ejecutivos de las 29 mayores
empresas constructoras de Brasil
Ex ejecutivos de empresas públicas.
Ex ejecutivos de empresas públicas.
Los números actualizados de Lava Jato, son contundentes:
2476 procedimientos judiciales
227 llamadas a indagatoria por la fuerza pública
115 prisiones preventivas
121 prisiones temporarias
6 prisiones "in fraganti"
513 pedidos de cooperación internacional con 80 países
175 acuerdos de cooperación premiada (el famoso arrepentido)
11 acuerdos de "leniencia" de personas jurídicas con el Estado (en Brasil existe la ley de extinción de dominio)
78 acusaciones penales contra 328 personas (sin repetir el nombre)
204 condenas
134 condenados
1983 años, 4 meses y 20 día si sumamos las penas
USD 11.000 millones de pedido de devolución de lo robado (incluyendo multas)
USD 3.200 millones recuperados merced, entre otras cosas, a la ley de leniencia (extinción de dominio)
Y claro, el ex presidente Lula da Silva preso.
A la luz del ejemplo de Brasil, debemos prepararnos para ver mucha gente procesada, presa y una lista de arrepentidos corriendo para no perder la oportunidad de responder al proceso en libertad.
Como en Brasil, la historieta de aportes de campaña se caerá por si
sola, no solo por las fechas en las que no hubo campaña como también
porque sería la campaña política más cara de la historia de la humanidad.
Esto recién empieza.
(*) Socio Director de Center Group
Comentarios
Publicar un comentario